Invitat de USR la Ora Guvernului, Ministrul Justiției Cătălin Predoi nu a răspuns la niciuna din întrebările senatorilor USR Simona Spătaru și Radu Mihail referitoare la circumstanțele în care a aflat despre soluția de achitare a lui Dan Hosu, deși aceasta urma să se pronunțe abia trei săptămâni mai târziu.

”Când și unde au avut loc întâlnirile cu „sursele neoficiale”; care sunt „surse neoficiale”, care l-a informat despre hotărârea instanței; cu cine verifică ministrul justiției informațiile privind sentințele din dosare aflate pe rolul instanțelor; cine sunt acești neoficiali cu care verificați sentințele; are voie ministrul justiției să cerceteze cum se pronunță o instanță?” întrebări firești puse de senatorii USR și la care ministrul Predoiu nu a vrut să răspundă.

Senatorul Radu Mihail, liderul grupului USR din Senat, consideră că ce a făcut Cătălin Predoiu nu e o simplă eroare ci este un motiv de demisie, în condițiile în care nu este prima oară când aceasta a arătat că are informații despre felul în care sunt instrumentate și soluționate dosare: dosarul 10 august, dosarul ”cazul Kovesi” fiind doar două exemple. 

Radu Mihail: ”Azi, domnul Predoiu ne-a mai spus încă o data că a vorbit la trecut despre ceva ce urma sa se petreacă in viitor: a vorbit la trecut despre o sentința ce urma sa apară peste 3 săptămâni. După ce, acum o lună ministrul Predoiu spunea că„surse neoficiale” erau ”oameni din afara sistemului” azi ne-a spus că ele erau ”relatările din ziare”! Cătălin Predoiu a demonstrat din nou ca NU este ministrul justiției ci este un ministru al corupției într-un guvern al sărăciei.”

Senatorul USR Radu Mihail consideră că Ministrul Justiției Cătălin Predoiu nu mai prezintă suficiente garanții morale care să-l îndreptățească să înceapă, săptămâna viitoare, selecția candidaților pentru conducerea DNA sau DIICOT și că singurul lucru moral pe care ar putea să-l facă ar fi să-și dea demisia.

La rândul ei, senatoarea USR Simona Spătaru, președintă a comisiei pentru constituționalitate din Senat, a afirmat că prin demersul său, USR a arătat cât de important e ca un ministru al justiției să se comporte ca un garant al independenței justiției și nu ca un avocat.

Simona Spătaru: ”Astfel de afirmații, precum cele făcute de ministrul Predoiu subminează încrederea în justiție, în independența judecătorilor. Ele nu sunt un accident, o eroare. Acesta este unul din motivele pentru care încrederea oamenilor în actul de justiție e foarte scăzută.”

De asemenea, fostul Ministru al Justiției, Stelian Ion, a respins acuzațiile lui Cătălin Predoiu că acțiunea de chemare la Ora Guvernului ar face parte dintr-o ”campanie politică a USR” amintind că și societatea civilă și presa au avut reacții virulente față de incidentul ”achitării lui Hosu”.

Stelian Ion: ”Foarte multe ONG-uri au cerut demisia lui Predoiu pentru că nu este admisibil ca într-un stat de drept, stat european, un ministru al justiției să aibă certitudini cu privire la soluții ce urmează să fie date. Predoiu a făcut o singură eroare: s-a dat de gol că știe cum se instrumentează dosare, motiv suficient pentru demisie!”