Deputații USR și Forța
Dreptei au sesizat Curtea Constituțională pe modificările aduse Legii
cadastrului de coaliția PSD-PNL, modificări prin care sunt puse în pericol
proprietățile românilor.

„Sub acoperirea unuia
dintre cele mai importante proiecte naționale, Cadastrul General, coaliția PSD-PNL
a constituit în ultimii ani multe instrumente la îndemâna primarilor și a
clientelei locale prin care se pot acapara proprietăți imobiliare. Prin
modificarea de care vorbim azi, procesul-verbal de vecinătate, necesar pentru
înscrierea în Cartea Funciară a posesiei și mai apoi a proprietății, ar putea
fi semnat de oricine folosește terenul, fie chiar chiriaș sau comodatar, chiar și
în contra intereselor proprietarului. 
Astfel de prevederi relativizează grav proprietatea din România și creionează
un context în care nu pot decât să vă recomand să vă verificați permanent
cărțile funciare și limitele proprietăților”, declară deputatul USR Silviu
Dehelean, membru în Comisia juridică a Camerei Deputaților.

„Este necesară mărirea
ritmului de cadastrare a proprietăților și observăm că de la 250 s-a redus la
120 numărul de localități, care să fie alese de președinții de consilii
județene pe criterii subiective și lipsite de transparență. Accelerarea
cadastrării duce la absorbția de fonduri europene atât din perioadele de
programare, cât și din PNRR, fapt care contribuie la bunăstarea tuturor
comunităților locale și creșterea veniturilor populației. În momentul de față
ar fi trebuit incluse în proiect peste 1.200 de localități ca să vorbim de
finalizarea procesului, și nu 120, fapt care înseamnă în realitate o întârziere
de peste 10 ani”, afirmă deputatul Antonel Tănase, membru al Forța Dreptei.

Printre argumentele invocate
în sesizarea depusă la CCR se numără încălcarea flagrantă a art. 44 din
Constituția României, referitor la dreptul de proprietate privată.

Concret, printr-o modificare
adusă art. 41 alin. (3) lit. c) punctul (i) din Legea cadastrului, au fost
introduse ca subiecți care pot încheia procesul-verbal de vecinătate persoane
care nu au nici reprezentarea situației de fapt (din teren), nici pe aceea a
situației de drept - istoricul proprietății, al hotarelor etc., conducând la
înregistrări în cartea funciară mai mari cu mai mult de 15%, fără limită
superioară, decât suprafața deja înscrisă, în temeiul actelor.

În sesizare este invocată și încălcarea principiului bicameralismului, în condițiile în care proiectul de modificare a Legii cadastrului și publicității imobiliare a fost amendat în Camera Deputaților într-o asemenea manieră încât sunt diferențe majore de conținut juridic între forma ieșită din Senat și cea adoptată de Camera Deputaților. Atât de mari sunt diferențele încât se poate spune că s-au discutat două proiecte de lege total diferite.