Dintre toate măsurile de reformă electorală de care are nevoie statul român, aceasta este probabil modificarea cu cel mai mare impact direct asupra administrației publice locale. Este nevoie să revenim la alegerile în două tururi pentru a asigura o reprezentativitate corectă în structurile de conducere la nivel local.

În momentul de față un candidat poate fi ales primar dacă primește o majoritate relativă a voturilor (mai mult decât oricare dintre ceilalți candidați), chiar dacă nu deține o majoritate absolută de 50% plus 1 din totalul voturilor care ar fi putut fi exprimate de către cei cu drept de vot . Există în România numeroase exemple de primari care au ajuns în funcție fără a întruni o majoritate democratică:

• Decebal Făgădău (Constanța) – 16,12%
• Dobre Florin (Ploiești) – 11,07%
• Gabriela Firea (București) – 13,84%
• Nicolae Robu (Timișoara) – 14,58%

Alegerile într-un singur tur, unde majoritatea relativă este suficientă pentru a câștiga turul de scrutin favorizează partidele mari, care au avut deja în trecut acces la funcții publice și care au un nucleu de votanți în regiune. Acest mecanism protejează vechea clasă politică și face reforma greu accesibilă. Rolul alegerii în două tururi este ca primarul care câștigă la final turul electoral să fie ales cu o majoritate democratică de voturi, 50% plus 1.

Soluția tehnică, împreună cu proiectul de lege aferent a fost conceput în cadrul Departamentului de reformă electorală al USR. Acesta este un grup de lucru format din parlamentari și specialiști cu expertiză pe legile electorale, care formulează politici publice de reformare a acestui domeniu. Fac parte din acest grup de lucru în calitate de coordonator și lucrez alături de colegii mei: sen. Florina Presadă, sen. Radu Mihail, sen. Nicu Fălcoi, Șerban Marinescu.

Mai multe informații – Pl-x nr. 487/2019 – www.cdep.ro/proiecte/2019/400/80/7/pl673.pdf

Inițiator: Tudor Benga