USR solicită urgent explicații publice din partea CSM, Inspecției Judiciare, AEP, ANCOM și BEC în legătură cu o serie de fapte grave care ridică întrebări legitime despre integritatea procesului electoral și tentativa de subminare a deciziilor Curții Constituționale.

Deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiției, atrage atenția asupra unui caz grav: judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești, cel care a admis o plângere împotriva unei decizii a CCR și a generat un val de dezinformare privind reluarea turului doi al alegerilor de anul trecut, a fost numit la Ministerul Justiției exact în ultima zi de mandat al lui Cătălin Predoiu, printr-o cerere transmisă la CSM înainte ca Stelian Ion să preia funcția, seara târziu, pe 23 decembrie 2020.

„Această numire ridică întrebări esențiale. De ce tocmai acest judecător? Cine l-a recomandat și cine îl protejează?”, a declarat Stelian Ion. „În mod absolut întâmplător, tocmai el este cel care a admis singura contestație împotriva CCR, în ciuda unei jurisprudențe solide și a Constituției”.

USR denunță și campania organizată pe TikTok, în care o fostă judecătoare, astăzi influencer pro-Georgescu, a coordonat sute de cetățeni în formularea de contestații împotriva deciziei CCR din decembrie 2024. Au fost depuse peste 130 de plângeri identice, multe dintre ele respinse, dar toate urmărind același obiectiv: să creeze un haos juridic și electoral.

„E o acțiune organizată, care implică rețele de influență, ofițeri în rezervă, instigări publice, clipuri virale. Statul român nu a reacționat deloc. Nu AEP, nu BEC, nu ANCOM. Nimeni. Este nevoie urgent și de verificarea respectării principiului repartizării aleatorii a dosarelor, pentru că sunt indicii clare că regulile au fost eludate pentru ca dosarul să ajungă fix la acest judecător”, a subliniat deputatul USR.

USR cere public:

• Clarificări urgente din partea CSM privind numirea și activitatea judecătorului Alexandru Vasile;
• Un control complet din partea Inspecției Judiciare asupra activității judecătorului Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești;
• Răspunsuri de la AEP, BEC și ANCOM în legătură cu propagarea campaniei de contestare a CCR pe platforme online. 

„Turul doi nu mai vine înapoi. Dar instituțiile statului trebuie să ne spună de ce aproape l-au adus înapoi pe ușa din dos, prin rețele de instigare online și printr-un judecător care nu avea ce căuta acolo”, a conchis Stelian Ion.